Costellazioni familiari: il CNOP prende posizione, ma l'Europa lo sapeva da vent'anni
Una risposta ufficiale (Prot. n. 26002070 del 10/09/2026) a un'utente che aveva segnalato miei colleghi psicologi che utilizzano questo metodo ha ribadito senza ambiguità che, allo stato attuale della letteratura scientifica internazionale, le costellazioni familiari non dispongono di una validazione empirica riconosciuta dalla comunità scientifica. Le revisioni sistematiche disponibili evidenziano studi di qualità metodologica bassa: campioni ridotti, assenza di gruppi di controllo adeguati, livello di certezza dell'evidenza classificato come «molto bassa» secondo i criteri GRADE. I fondamenti teorici stessi, dal «campo morfogenico» al «campo akashico della fisica quantistica», fino all'«anima della stirpe», sono privi di qualsiasi conferma sperimentale e rientrano a pieno titolo nelle affermazioni pseudoscientifiche.
Il CNOP ha inoltre precisato che presentare queste pratiche come metodologie clinicamente fondate può configurare una violazione del Codice Deontologico (articoli 4, 5 e 8: correttezza professionale, competenza, trasparenza verso i pazienti) e ha inoltrato i nominativi dei professionisti segnalati ai Consigli territoriali per la verifica di eventuali profili di responsabilità disciplinare.
Un passo avanti fondamentale per i pazienti e per la professione. Ma c'è un dato che merita di essere aggiunto al quadro, ed è il motivo di questo articolo: l'Italia arriva ultima.
UN DOSSIER DETTAGLIATO EVIDENZIA VENT'ANNI DI ALLARMI IN TUTTA EUROPA
Il materiale che sto per riassumere proviene dalla relazione di Roberto Mahlab, ingegnere e imprenditore milanese, vittima casuale delle derive settarie, presentata al convegno «Vite rubate» (Milano, 23 marzo 2023) e costruita insieme all'avvocato dei diritti civili Alessandra Casula. Una documentazione raccolta in tutta Europa, arrivata a misurare 40 centimetri di fascicoli, che ha meritato le congratulazioni del direttore del Centro Simon Wiesenthal di Gerusalemme e il suo invito a trovare giornalisti italiani disposti a parlare del, testuale, «terribile problema delle costellazioni familiari».
Il punto di partenza è un articolo de L'Espresso del 24 marzo 2021, «Sangue, patria e ambiente: l'ecofascismo è il nuovo volto delle sette», che dedicava un paragrafo ai «costellatori familiari»: parapsicologi, leader motivazionali, sciamani e insegnanti di biodanza che promettono di riequilibrare la vita, con l'idea che ogni persona sia il frutto dell'azione dei propri antenati e che anche le malattie derivino da «grovigli familiari», da sciogliere recitando uno psico-dramma. L'Espresso citava l'aspetto più inquietante del metodo: «a volte per riordinare si arriva fino al punto in cui le vittime si devono scusare con i carnefici, così una donna vittima di violenza può dover chiedere scusa allo stupratore e un ebreo al nazista».
LE RADICI DEL METODO: BERT HELLINGER E IL NAZISMO
Chi va a controllare le biografie diffuse sui siti italiani dei costellatori trova qualche dettaglio che di solito viene omesso. Bert Hellinger, creatore delle costellazioni familiari, fu reduce dell'esercito tedesco durante la seconda guerra mondiale e non conseguì mai una laurea in psicologia né un'abilitazione riconosciuta all'esercizio della psicoterapia. Per aggirare l'ostacolo, smise di definire le costellazioni una psicoterapia e le ribattezzò «percorso fenomenologico di conoscenza», registrando poi il marchio «Costellazioni familiari Original Hellinger» e diffondendo il metodo in 25 paesi.
Dalle sue stesse parole e dai suoi testi emergono affermazioni che il dossier documenta puntualmente:
- «Il popolo ebreo troverà la pace con se stesso, con i suoi vicini arabi e con il mondo, quando anche l'ultimo ebreo avrà recitato la preghiera per i defunti anche per Hitler».
- Un poema dedicato a Hitler e la tesi, riferita alla Shoah, che «nessuno avrebbe potuto fermarlo. Era inevitabile anche per il popolo ebraico. Tutti erano alla mercé di un potere enormemente più grande»: i nazisti non sono responsabili dei crimini perché non liberi, anzi «vittime» di una coercizione esterna.
- Sull'incesto e la violenza: l'autore dell'abuso «deve ricevere il dovuto rispetto prima che la vittima possa avere un altro legame»; dinamiche in cui «la donna si nega al marito e come compensazione la figlia prende il suo posto»; il «congedo» di un cliente dalla «malattia dell'omosessualità».
- La pretesa che «non c'è pace fino a quando morti vittime e morti aguzzini non vengono considerati uguali».
Mahlab, da ebreo, ne rimase stupefatto: se c'è una cosa su cui la società civile è d'accordo dalla fine della seconda guerra mondiale è che esista «una bella differenza tra aguzzini assassini e le loro vittime».
GERMANIA: CONDANNE DA PARTE DI MEDIA, TERAPEUTI E SOCIETA' SCIENTIFICHE
Il dossier ricostruisce un vero e proprio fiume di prese di posizione nel paese d'origine del metodo:
- Die Welt (2003): metodi non riconosciuti dalla medicina ufficiale, dottrina totalmente patriarcale, l'idea che ribellarsi porti malattie mortali e mentali nei figli, «grandi raduni» in cui il paziente è ridotto alla sottomissione.
- Der Spiegel (2002) e Süddeutsche Zeitung: quest'ultima mette in guardia dal pericolo per le persone instabili e riporta la presa di distanza dell'associazione dei terapisti sistemici, per cui le costellazioni sono «eticamente ingiustificabili e pericolose».
- Dichiarazione di Potsdam (2004): le associazioni dei terapeuti sistemici tedeschi interrompono ogni legame tra la terapia sistemica e i metodi di Hellinger, citando descrizioni mistificanti, interventi umilianti e rituali di sottomissione.
- DGSF (2013): possibile pericolo per i clienti, appello ai terapisti a emanciparsi dalla dottrina.
- La lettera aperta di Arist Von Schlippe, presidente della società di terapia sistemica, che contesta a Hellinger la regressione del metodo e le frasi sugli ebrei che dovrebbero pregare sulla tomba di Hitler, congedandosi con un «Addio».
- Die Zeit: la «psicoterapia esoterica più popolare e con il maggior numero di vittime»; il cancro al seno presentato come espiazione per un'ingiustizia commessa verso un uomo; pazienti umiliati, ricoveri psichiatrici con tendenze suicide, una madre di quattro figli impiccata dopo una costellazione pubblica.
- Il professore di psicologia Klaus Weber parla di «terapeuta criptofascista», venerazione per Hitler e antisemitismo appena velato; Wikipedia in tedesco inserisce Hellinger nelle voci su estremismo di destra ed esoterismo.
- Il Tagesanzeiger scopre che Hellinger aveva affittato il quartier generale di Hitler a Berchtesgaden per farne una scuola, poi abbandonato per la reazione degli abitanti.
OLANDA, AUSTRIA, POLONIA, SVIZZERA
- In Olanda la rivista Alert ha dedicato al fenomeno centinaia di pagine; Herman Nimis, in un testo fondamentale, descrive operatori dilettanti, sedute brevi e costose anche di massa, un approccio autoritario e gerarchico in cui moglie e figli devono obbedienza all'uomo, l'incesto del padre trasformato in responsabilità della madre, e ricorda il suicidio di una donna nel 1997 dopo essersi rivolta a Hellinger. Il servizio abusi sui minori definisce le idee di Hellinger sull'incesto «disgustose»: l'incesto non è atto d'amore, ma di potere.
- In Austria i numerosi reclami hanno spinto il Ministero della Salute a costituire un gruppo di lavoro e pubblicare un opuscolo informativo con avvertenze sull'uso «sicuro» delle costellazioni.
- In Polonia l'associazione psichiatrica pubblica uno studio in cui il metodo «non rispetta regole vitali del codice etico degli psicoterapeuti».
- In Svizzera la stampa locale documenta l'aderenza della costellatrice intervistata alla tesi che «in fondo c'è un tiranno o un dittatore in ognuno di noi».
SPAGNA E FRANCIA: DALLE PSEUDOSCIENZE ALLE DERIVE SETTARIE
- La rivista Psyciencia (2017) titola «Costellazioni familiari, un pericoloso metodo pseudoscientifico»: nessuno studio moderatamente rigoroso che ne supporti l'efficacia, risultati riconducibili a suggestione ed empatia, violazione del codice deontologico spagnolo da parte degli psicologi che la utilizzino. Nel 2019 il governo spagnolo, con la campagna #CoNprueba, inserisce le costellazioni familiari nella revisione dei trattamenti senza prove.
- El Diario (2021) ricorda la tesi per cui «la donna stuprata non è una vittima ma sceglie questo destino»: di fronte ad affermazioni come questa, il Collegio Ufficiale di Psicologia di Madrid si è schierato contro le pseudoterapie.
- In Francia il Miviludes, la missione interministeriale contro le derive settarie, inserisce le costellazioni familiari nei rapporti annuali al primo ministro, lanciando l'allarme sulla diffusione nel coaching aziendale. Le Monde le colloca tra i metodi suscettibili di derive settarie; nel 2020 un «progetto artistico» basato sulle costellazioni è stato bloccato per deriva settaria.
- In Belgio il libro «Hanno ucciso mia madre» racconta di una donna morta di tumore affidandosi a costellazioni familiari, psicogenealogia, fiori di Bach e kinesiologia a distanza.
RUSSIA E AMERICA LATINA
- In Russia psicologi e studiosi denunciano l'assenza totale di fonti scientifiche in lingua russa e la penetrazione del metodo persino in corsi universitari e istituzioni psichiatriche statali; nel 2015 il figlio dipendente di un miliardario uccise la madre che lo aveva portato alle sedute di Hellinger a Kazan.
- In Argentina psicologi e reti anti-sette chiedono interventi del ministero della salute dopo la tesi della donna violentata che «ha scelto il proprio destino».
- In Brasile la rivista Questão de Ciencia titola «Smontare gli errori pseudoscientifici della costellazione familiare» dopo un dibattito in Senato federale concluso con un «KO intellettuale» delle tesi dei sostenitori; l'associazione per i diritti delle donne raccoglie denunce di pratiche di sottomissione e idee sessiste.
LE CHIESE
Non è solo il mondo scientifico a prendere le distanze. L'Arcidiocesi di Monaco ricorda il suicidio di una giovane a Lipsia, il giorno dopo una costellazione in cui Hellinger l'aveva definita «il cuore freddo della famiglia», e nel 2004 l'omicidio di una ragazza strangolata dal compagno pochi giorni dopo una costellazione.
L'Ufficio Centrale Evangelico tedesco ribadisce che nella psicologia accademica le costellazioni di Hellinger «non hanno incontrato risonanza» e che «come ausilio diagnostico possono essere pericolose», definendo il metodo «fast food della psicologia».
In Italia, il GRIS ha pubblicato nel 2021 un'analisi completa del fenomeno a firma di padre Paolo Berti.
IL NODO NO-VAX E IL BUSINESS
I siti dei costellatori italiani ospitano testi sui vaccini Covid che vanno dal «psicovirus» ai «chakra aperti contro il virus», fino alla moglie di Hellinger, Sophie, autrice di «Cosmic power, costellazioni familiari e coronavirus». In Germania i media hanno titolato sulla quarta ondata Covid alimentata dai seguaci delle derive settarie. Come sintetizza l'avvocato Alessandra Casula:
«Dietro al fenomeno delle sette c'è sempre un grande fanatismo e un grande giro di denaro. Sedicenti professionisti della psiche si approfittano di persone fragili e si fanno pagare profumatamente. [...] Arrivano a proporre una parificazione fra vittima e carnefice, con l'esaltazione del carnefice che, avendo fatto il male, consentirebbe alla vittima di fare un progresso spirituale. Lo stupratore deve essere ringraziato dalla vittima?».
COSA RESTA DA FARE IN ITALIA
La relazione Mahlab conclude con punti che la presa di posizione del CNOP rende ancora più attuali:
1. In Italia manca ancora un'informazione minima per consentire una scelta ponderata a chi si avvicina a queste pratiche.
2. Le derive settarie sono un pericolo non solo per il singolo, ma per la società e per la democrazia; nel caso delle costellazioni, le evidenze europee ne sottolineano l'origine e le tesi legate a idee totalitarie.
3. Mentre in Germania e Francia i media sottolineano sempre le critiche al metodo quando ne parlano, in Italia compaiono «quasi esclusivamente frasi idilliache del tutto fuori contesto».
4. Le proposte di medicina alternativa sono prodotti: come tutti i prodotti, dovrebbero riportare spiegazioni esaurienti sulle loro origini, così che il consumatore possa scegliere con consapevolezza.
CONCLUSIONI
La risposta del CNOP è un segnale forte e atteso: da oggi chi continua a proporre le costellazioni familiari come terapia non potrà più nascondersi dietro un'illusoria legittimità e rischia concrete conseguenze disciplinari.
Ma il dossier Mahlab ci dice anche altro: non si tratta solo di una pratica «senza evidenze». Si tratta di un metodo che nella sua origine e nei suoi contenuti mostra derive patriarcali, colpevolizzazione delle vittime, contiguità con l'ideologia nazista e un modello di manipolazione tipico delle sette, al punto che terapeuti sistemici, ordini professionali, ministeri e organizzazioni anti-sette di mezza Europa se ne sono pubblicamente dissociati da vent'anni.
Nel frattempo: diffondete la posizione del CNOP, segnalate gli abusi all'Ordine territoriale competente e informatevi prima di affidare la vostra salute mentale a chi promette di risolvere in mezz'ora, incontrando i vostri antenati, ciò che la scienza ancora non sa guarire.
Commenti