Are psychologists aware of group psychological abuse? A survey on awareness of the phenomenon among Italian psychologists

Nuovo studio pubblicato sulla prestigiosa rivista scientifica, firmato anche dalla sottoscritta

Abstract

I gruppi psicologicamente abusivi sono caratterizzati da influenza sistematica, controllo relazionale e strutture di leadership che favoriscono la dipendenza; tuttavia, i dati empirici su come i professionisti della salute mentale concettualizzano questi fenomeni rimangono limitati. Il presente studio ha indagato le conoscenze, le rappresentazioni e le esperienze professionali degli psicologi italiani riguardo ai gruppi psicologicamente abusivi. Un questionario online è stato somministrato a 232 psicologi in tutta Italia tra novembre 2024 e aprile 2025. Il questionario ha esplorato le conoscenze autovalutate, le fonti di informazione, le rappresentazioni di gruppi, membri e leader, le strategie abusive percepite, le esperienze cliniche, le formulazioni diagnostiche e i bisogni formativi. I risultati hanno indicato una preparazione formale limitata, con molti partecipanti che si sono affidati principalmente a fonti non accademiche, nonostante considerassero i materiali scientifici più affidabili. I gruppi abusivi sono stati descritti prevalentemente in termini di manipolazione, isolamento e controllo psicologico, mentre i leader sono stati caratterizzati da carisma, grandiosità narcisistica e tendenze allo sfruttamento. Al contrario, i membri sono stati principalmente ritratti come psicologicamente vulnerabili, suggestionabili e bisognosi di appartenenza. Quasi la metà degli intervistati ha riferito di aver avuto contatti clinici diretti con individui coinvolti in tali gruppi. I profili clinici riportati erano eterogenei, con sintomi internalizzanti ricorrenti, manifestazioni correlate al trauma e caratteristiche legate alla dipendenza. Nel complesso, i risultati rivelano una parziale corrispondenza con i modelli sistemici contemporanei di abuso psicologico di gruppo, unitamente a una persistente tendenza a inquadrare il coinvolgimento in termini di vulnerabilità individuale. Lo studio sottolinea la necessità di quadri concettuali più chiari, di una terminologia basata sull'evidenza, di strumenti di valutazione validati e di una formazione professionale strutturata a supporto della pratica clinica e forense in questo ambito.

https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2026.1749074/abstract