La commissione olandese non riscontra prove di abusi rituali satanici

Dentro la bibbia di satana - Interris.it

La Commissione Hendriks, istituita sulla base di una mozione del parlamento olandese, ha pubblicato il suo rapporto finale, intitolato “Tra l’incredulità, il supporto e l’individuazione“, il 21 dicembre 2022.

La commissione ha concluso che è “indiscusso” che l’abuso organizzato e violento su minori esista.

Indipendentemente dal fatto che le storie delle vittime siano completamente vere, è probabile che siano vittime di esperienze invadenti e traumatizzanti“.

Il comitato non ha trovato prove a sostegno delle storie delle presunte vittime, che confermino l’esistenza di reti impegnate in abusi rituali o satanici che li hanno coinvolti quando erano bambini. Gli esperti investigatori consultati dalla commissione affermano di non essersi mai imbattuti in filmati di abusi con caratteristiche rituali.

Ho già scritto su come e perché questa indagine è stata avviata in “Il ritorno di un mito: l’abuso rituale e lo status sacro di Argo“. In quell’articolo, che ho scritto insieme a Peter Zegers, abbiamo sostenuto che in realtà non era stato presentato nulla di concreto che potesse giustificare una nuova indagine e che le conclusioni sarebbero state probabilmente le stesse dell’indagine condotta nel 1994. Anche i membri della Commissione Hendriks sembrano pensarla così. Due di loro, il professor Jan Hendriks e la professoressa associata Anne-Marie Slotboom, hanno rilasciato un’intervista a de Volkskrant dopo aver presentato il loro rapporto finale:

Lei stesso è rimasto sorpreso da questo risultato?
Jan Hendriks: ‘No. Conosciamo questa discussione da lontano, entrambi ne abbiamo letto molto. Quindi sapevamo cosa aspettarci durante le indagini

Gli esperti dicono da tempo che non ci sono indicazioni dell’esistenza di una rete satanica di molestatori, le indagini della polizia non hanno mai mostrato una cosa del genere prima. Ora, dopo un anno e mezzo, si arriva ad una conclusione che anche una precedente commissione d’inchiesta aveva sostenuto nel 1994.
Anne-Marie Slotboom: “Sì, in realtà è così“.

Allora perché è stata necessaria un’altra indagine?
Hendriks: “Lo ha chiesto la Camera bassa. Le trasmissioni radiofoniche di Argos, che viene visto – non a torto – come un programma serio, hanno causato molte polemiche. Quando lì si racconta che hanno parlato con duecento persone di abusi sessuali in un contesto organizzato, 140 delle quali con caratteristiche rituali, ti metti a grattarti la testa: cosa sta succedendo qui?

Che la commissione riconosca l’esistenza di abusi organizzati e violenti sui minori non è una sorpresa, perché quasi nessuno ne dubitava. Su quale scala ciò avvenga non è chiaro.
Sebbene l’incarico della commissione fosse quello di esaminare quella definizione più ampia, di cui l’abuso rituale poteva far parte, era in realtà chiaro che le parti a sostegno dell’istituzione della commissione erano principalmente interessate all’abuso rituale satanico. Nel nostro precedente articolo, abbiamo sottolineato che si trattava di una specie di trucco da parte dei membri del parlamento che hanno presentato la mozione che alla fine ha portato all’insediamento di questa commissione. Lo nota anche la commissione nella sua relazione.

La commissione ha anche parlato con i giornalisti investigativi di Argos, i cui programmi radiofonici sono la ragione principale per cui la questione degli abusi rituali satanici è stata sollevata in Parlamento. Si sono rifiutati di condividere i dati della loro inchiesta con la commissione, anche se sarebbe stato abbastanza facile renderli anonimi, immagino. Non hanno nemmeno voluto presentare il questionario che hanno utilizzato. In una breve dichiarazione sul rapporto il programma radio ora scrive:

Sebbene la trasmissione non tragga la conclusione che esistano abusi rituali organizzati sui minori, si potrebbe dedurre che esiste. Riflettendo sulla trasmissione, Argos vede che, nonostante un’indagine approfondita, su alcuni punti si sarebbe dovuto fare una migliore distinzione tra testimonianze e fatti. Avremmo dovuto essere più chiari su questo in questo caso, lo dobbiamo all’ascoltatore.

A me, questo sembra piuttosto incredibile. Ora sembra che gli ascoltatori abbiano avuto l’impressione che Argo avesse trovato una forte prova dell’esistenza di abusi rituali satanici. In ogni caso, è notevole che il programma stia arrivando a questa realizzazione solo ora, quando è stato fortemente criticato per più di due anni.

Probabilmente tornerò con un articolo più completo sui dettagli del rapporto e dei suoi 14 sotto-rapporti (alcuni dei quali sono piuttosto interessanti) e una panoramica delle reazioni che riceve. I rapporti (tutti in olandese) possono essere scaricati dal sito web della commissione.

Note sull’autore dell’articolo:

Pepijn van Erp https://www.pepijnvanerp.nl/ Pepijn van Erp is a board member of the Dutch sceptical foundation Skepsis. He writes about science, bad science and pseudoscience, including for Kloptdatwel.nl and in Skepter, the magazine of Skepsis

Fonte dell’articolo tradotto: https://www.pepijnvanerp.nl/2022/12/dutch-commission-finds-no-evidence-for-satanic-ritual-abuse/?fbclid=IwAR0ITJ0nDNIejKdlkt1-uJArrs7PawJo_NjHeukCiC5QwzpqzOj7_PObho4

——————————————

Traduzione di Lorita Tinelli

Avvertenza: Questa traduzione non è stata realizzata da traduttori professionisti, pertanto ci scusiamo per eventuali errori.

Gli articoli apparsi su questo blog possono essere riprodotti liberamente, sia in formato elettronico che su carta, a condizione che non si cambi nulla e  che si specifichi la fonte

Nuova edizione e ristampa del libro “Gaslighting. La più subdola tecnica di manipolazione psicologica”

Il 29 novembre scorso abbiamo presentato la nuova edizione del libro sul Gaslighting presso la meravigliosa Sala delle Cerimonie del Comune di Castellana Grotte (BA).

Di seguito alcune foto dell’evento, molto seguito e partecipato.

Potrebbe essere un'immagine raffigurante testo

Potrebbe essere un'immagine raffigurante 7 persone e spazio al chiuso

La nuova edizione si avvale di qualche aggiornamento rispetto alla precedente, ma anche della Prefazione della gentilissima Morena Zapparoli (giornalista e opinionista), che nei giorni scorsi ha anche pubblicato una sua recensione sui suoi social.

Ma il libro ha vinto anche il terzo premio ad un prestigioso concorso nazionale, nella sua XIX edizione. Premio che ho personalmente ritirato il 4 Dicembre scorso.

Di seguito una foto di rito e la motivazione della scelta della giuria.

Sono molto soddisfatta di questo ennesimo lavoro, che, a quanto pare sta riscuotendo molti consensi.

In esso viene affrontata la tematica del Gaslighting e della manipolazione mentale in tutte le sue declinazioni e applicazioni relazionali. Dai Guru al partner, dai politici ai vari mistificatori che vivono cibandosi come vampiri della sofferenza altrui.

L’anno 2022 è stato un anno molto produttivo e altrettanto lo sarà il 2023. Stay Tuned!

Chiunque desidera acquistare il libro, può prenotarlo in tutte le librerie o scrivermi al dr.loritatinelli@gmail.com

Scegli un lavoro che ti piace e non lavorerai un giornoConfucio